I SA/Wa 1983/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-29
Skład orzekający: Cezary Pryca
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia innych braków formalnych mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do usunięcia braków formalnych, w tym uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie wykonał tych czynności w wyznaczonym terminie. Niewykonanie wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
A. S. wniósł skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie nabycia przez Gminę O. prawa własności nieruchomości. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, złożenia pełnomocnictwa, nadesłania odpisów skargi oraz podpisania jej. Pełnomocnik nie wykonał wezwania w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] września 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie nabycia z mocy prawa przez Gminę O. prawa własności nieruchomości postanawia odrzucić skargę.
I SA/Wa 1983/05
U Z A S A D N I E N I E
Pismem z dnia 25 września 2005 r. A. S. reprezentowany przez K. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] września 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie nabycia z mocy prawa przez Gminę O. prawa własności nieruchomości.
Pismem z dnia 15 listopada 2005 r. pełnomocnik skarżącego K. J. została wezwana do usunięcia w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania braków formalnych skargi przez uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, złożenia pełnomocnictwa do występowania w imieniu skarżącego, nadesłania dwóch odpisów skargi oraz podpisania skargi, która została przekazana do Sądu wraz z aktami sprawy przez Krajową Komisję Uwłaszczeniową.
W powyższym wezwaniu Sąd pouczył skarżącego, iż niewykonanie wezwania we wskazanym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie wraz ze stosownym pouczeniem zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 stycznia 2006 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia innych braków formalnych skargi minął zatem w dniu 25 stycznia 2006 r. Ze znajdującej się w aktach sprawy notatki urzędowej wynika, że po sprawdzeniu Rejestru Opłat Sądowych do dnia 21 lutego 2006r. skarżący nie wykonał wezwania Sądu i nie opłacił należnego wpisu sądowego. Nie wpłynęły również do Sądu żadne z żądanych w powyższym wezwaniu dokumentów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2).
W myśl zaś art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z art. 57 § 1 wymienionej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom, jakie ogólnie zostały sformułowane w art. 46 ww. ustawy w odniesieniu do pism pochodzących od strony.
Jednym z wymogów przypisanych dla pisma procesowego, którym powinna czynić zadość skarga jest wymóg jej podpisania przez skarżącego bądź pełnomocnika oraz dołączenie pełnomocnictwa.
W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie bezsporne jest, iż skarżący A. S., ani też jego pełnomocnik mimo stosownego wezwania nie uiścili należnego wpisu od skargi, ani też nie uzupełnili pozostałych braków formalnych skargi.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło