I SA/Wa 1998/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-04
Skład orzekający: Dariusz Chaciński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku odpisów skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi (np. poprzez złożenie wymaganej liczby odpisów) w wyznaczonym przez sąd terminie, pomimo wezwania.Stan faktyczny
Skarżąca J. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzającą nieważność orzeczenia administracyjnego z 1950 r. Skarga podlegała opłacie sądowej i wymagała złożenia odpisów. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych, jednak skarżąca nie wykonała tych czynności w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 4 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego postanawia: - odrzucić skargę -
Pismem z dnia 3 października 2013 r. J. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...], sprostowaną postanowieniem z dnia [...] października 2012 r., którą to decyzją Kolegium uchyliło swoją decyzję z dnia [...] września 2011 r., nr [...] i orzekło o stwierdzeniu nieważności orzeczenia administracyjnego Prezydenta [...] z dnia [...] marca 1950 r. znak [...], którym to odmówiono poprzednim właścicielom przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] przy ul. [...].
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 270.) – dalej w skrócie: P.p.s.a., skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi) w wysokości 200 (dwieście) złotych, którą skarżąca winna była uiścić przy wniesieniu skargi.
Zgodnie natomiast z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a nadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Z powodu nieuzupełnienia tych warunków formalnych pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu.
Wobec tego, iż skarżąca nie opłaciła wpisu sądowego wraz z wniesieniem skargi oraz nie dołączyła odpisów skargi, Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia należnego wpisu sądowego oraz do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej 153 odpisów - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy wezwania Sądu zostały doręczone skarżącej w dniu 18 października 2012 r. (zwrotne potwierdzenie w aktach sprawy – karta nr 15). Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu z dnia 21 lutego 2013 r., wynika, że w zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Nie usunęła też jej braku formalnego - poprzez złożenie odpisów skargi w zakreślonym przez Sąd terminie (termin upłynął w dniu 25 października 2012 r.).
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.
.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło