Legal AII SA/Wa 1999/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-06-13
Skład orzekający: Dariusz Chaciński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o odmowie zwolnienia od grzywny, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
W sytuacji, gdy organ administracji wydał postanowienie o odmowie zwolnienia od grzywny, które stanowiło podstawę do zawieszenia postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie. Odmowa zwolnienia od grzywny jest rozstrzygnięciem merytorycznym, które wpływa na dalszy tok sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prezydenta na postanowienie Komisji z dnia [...] września 2017 r. odmawiające zwolnienia od grzywny. Postępowanie sądowe zostało zawieszone w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie organu. Po wydaniu przez organ postanowienia o odmowie zwolnienia od grzywny, sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta [...] na postanowienie Komisji [...] z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia od grzywny postanawia podjąć zawieszone postepowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło