Legal AII SA/Wa 2/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, co oznacza, że uznał, iż istnieją podstawy do kontynuowania rozpatrywania sprawy po jej wcześniejszym zawieszeniu. Decyzja ta wynika z oceny okoliczności faktycznych i prawnych, które uzasadniały zawieszenie, a następnie ustąpiły.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. S., D. S., J. L., B. L., E. W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Podjęcie zawieszonego postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S., D. S., J. L., B. L., E. W., na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło