I SA/Wa 2011/24

WyrokWSA w Warszawie2025-01-10

Skład orzekający: Przemysław Żmich, Łukasz Trochym, Marek Maliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie dopuściło się bezczynności w wykonaniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. akt [...]?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie dopuściło się bezczynności w wykonaniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. akt [...], co stanowiło rażące naruszenie prawa. W związku z tym wymierzył organowi grzywnę i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
Skarżący E. O. złożył skargę na niewykonanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. akt [...]. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 10 stycznia 2025 r.
Rozstrzygnięcie
1. Wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Warszawie grzywny. 2. Stwierdzenie, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 3. Oddalenie skargi w pozostałej części. 4. Umorzenie postępowania sądowego w zakresie orzeczenia o istnieniu lub nieistnieniu uprawnienia lub obowiązku. 5. Zasądzenie od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz E. O. kwoty tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Przemysław Żmich sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.) asesor WSA Marek Maliński Protokolant referent stażysta Magdalena Matusik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi E. O. na niewykonanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 1 grudnia 2023 r., sygn. akt [...] 1. wymierza Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Warszawie grzywnę w wysokości [...] złotych; 2. stwierdza, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałej części; 4. umarza postępowanie sądowe w zakresie orzeczenia o istnieniu lub nieistnieniu uprawnienia lub obowiązku; 5. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz E. O. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło