I SA/Wa 2024/23
PostanowienieWSA w Warszawie2024-06-21
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżonej decyzji powinno zostać umorzone, jeśli organ administracyjny, po wniesieniu skargi, uchylił własną decyzję w części objętej zaskarżeniem?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu z powodu jego bezprzedmiotowości, gdy organ administracyjny, po wniesieniu skargi, uchylił własną decyzję w zakresie objętym zaskarżeniem. Eliminacja zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego sprawia, że brak jest przedmiotu zaskarżenia podlegającego kontroli sądu.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie dotyczącą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, kwestionując ustalony przez organ czasookres jego przyznania. Po wniesieniu skargi, SKO, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchyliło punkt swojej poprzedniej decyzji dotyczący czasookresu świadczenia i przyznało świadczenie na dłuższy okres. W związku z tym WSA uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 13 września 2023 r., nr KOA/4382/Sr/23 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie decyzją z 13 września
2023 r., nr KOA/4382/Sr/23 orzekło o uchyleniu w całości decyzji Burmistrza Miasta
i Gminy Piaseczno z 18 lipca 2023 r. nr WSS.8252.1.32.2023.NO-850/2023 (pkt 1), przyznało W. S. (dalej: "Skarżąca") świadczenie pielęgnacyjne
z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad matką J. R. na okres od 18 maja 2023 r. do 31 lipca 2023 r., przy czym organ ustalił, iż: a) w okresie od 18 maja 2023 r. do 31 maja 2023 r. świadczenie wynosi 1110,10 zł. b) w okresie od 1 czerwca 2023 r. do 31 lipca 2023 r. świadczenie wynosi 2458,00 zł miesięcznie (pkt 2); do wypłaty świadczenia pielęgnacyjnego w wysokości wynikającej z ustawy, organ zobowiązał Burmistrza Miasta i Gminy Piaseczno (pkt 3).
Skarżąca wniosła skargę na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, domagając się uchylenia zaskarżonej decyzji, w zakresie w jakim organ określił czasookres przyznania jej świadczenia pielęgnacyjnego.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie poinformowało, że decyzją z 12 października 2023 r. znak: KOA/5305/Sr/23, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634) dalej: "ppsa", uchyliło punkt 2 zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 13 września 2023 r. nr KOA/4382/Sr/23 (pkt 1); przyznało Skarżącej prawo do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad matką J. R. na okres od 18 maja 2023 r. do 30 września 2024 r., jednak nie dłużej niż do dnia wydania nowego ostatecznego orzeczenia o niepełnosprawności lub o stopniu niepełnosprawności, przy czym organ ustalił, iż:
a) w okresie od 18 maja 2023 r. do 31 maja 2023 r. świadczenie wynosi 1110,10 zł, b) w okresie od 1 czerwca 2023 r. do 31 grudnia 2023 r. świadczenie wynosi 2458,00 zł miesięcznie, c) kwota świadczenia za dalsze okresy będzie waloryzowana zgodnie
z art. 17 ust. 3a ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Postępowanie sądowe wobec jego bezprzedmiotowości podlega umorzeniu. Jak wyżej wskazano po wniesieniu skargi organ, w oparciu o art. 54 § 3 ppsa., uchylił własną decyzję z 13 września 2023 r. nr KOA/4382/Sr/23 w zakresie w jakim określił czasookres przyznania świadczenia pielęgnacyjnego Skarżącej i orzekł zgodnie z jej żądaniem. Wyeliminowanie w tym trybie z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji powoduje, że prowadzenie wobec niej postępowania sądowego jest bezprzedmiotowe. Brak jest bowiem przedmiotu zaskarżenia, który mógłby być objęty kontrolą sądu.
Z tych względów, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ppsa postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło