I SA/Wa 2026/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch Sędziowie WSA Jolanta Rudnicka Asesor WSA Mirosław Gdesz (spr.) Protokolant Monika Chorzewska-Korczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] z siedzibą w Ł. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącego Przedsiębiorstwa [...] z siedzibą w Ł. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Zgodnie z art. 54 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie, po wniesieniu przez Przedsiębiorstwo [...] z siedzibą w Ł. skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, postanowieniem z dnia [...] grudnia 2007 r. w trybie art. 54 § 3 ppsa uchylił zaskarżone postanowienie z dnia [...] listopada 2007 r., a zatem orzekł zgodnie z żądaniem zawartym w skardze. Skoro zatem organ w całości uwzględnił skargę, to ze względu na brak przedmiotu zaskarżenia, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ppsa, postanowiono jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 200 tej ustawy.