I SA/Wa 2027/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Dorota Apostolidis po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do rekompensaty za mienie zabużańskie postanawia odrzucić skargę. W dniu 16 października 2015 r. J. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez K. i A. D. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej w miejscowości[...] , pow. [...] i, woj.[...], obecnie [...]. Pismem z dnia 31 marca 2016 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 23 listopada 2016 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 4 kwietnia 2016 r. Wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżąca pomimo, doręczonego jej w dniu 4 kwietnia 2016 r, wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł – wpisu nie uiściła. Skarga nie została opłacona i jako taka podlegała odrzuceniu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a orzekł, jak w postanowieniu.