Legal AII SA/Wa 203/25
WyrokWSA w Warszawie2025-09-30
Skład orzekający: Marta Kołtun-Kulik, Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, Kamil Kowalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze jest dotknięte wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia, uznając, że organ przekroczył swoje uprawnienia, wydając je w sytuacji, gdy nie było ku temu podstaw prawnych. W konsekwencji, postanowienie to obarczone jest wadą nieważności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2024 r. nr KOC/6661/Go/23, które zawiesiło postępowanie. B. Z. zaskarżył to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono nieważność zaskarżonego postanowienia. 2. Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz B. Z. kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik (spr.) sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska asesor WSA Kamil Kowalewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 września 2025 r. sprawy ze skargi B. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2024 r. nr KOC/6661/Go/23 w przedmiocie zawieszenia postępowania 1. stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz B. Z. kwotę pięćset osiemdziesiąt (580) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło