I SA/Wa 2032/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-09

Skład orzekający: Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli organ ten przekazał ją do sądu po upływie terminu do jej wniesienia przez stronę?
Ratio decidendi
Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przypadku, gdy organ przekazał skargę do sądu po upływie terminu do jej wniesienia przez stronę, skarga jest wniesiona z uchybieniem terminu i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej odmawiającą uchylenia innej decyzji. Skarga została nadana listem poleconym w dniu 18 lipca 2013 r. i wpisana do dziennika KO. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał skargę Ministrowi Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: odrzucić skargę. T. P. reprezentowany przez pełnomocnika adwokata J. S., pismem z dnia 18 lipca 2013 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast odmawiającej stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego z 1953 r. odmawiającego przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] położonej przy ul. [...]. Przedmiotowa skarga nadana została listem poleconym w dniu 18 lipca 2013 r. na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, gdzie zarządzeniem z dnia 19 lipca 2013 r. wpisana została do dziennika KO pod numerem I KO 163/13. Następnie na podstawie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał w dniu 22 lipca 2013 r. (listem poleconym) przedmiotową skargę Ministrowi Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpoznawanej sprawie datą wniesienia skargi – w ocenie Sądu – jest dzień 22 lipca 2011 r., tj. dzień jej nadania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej - organu, którego działalność jest przedmiotem skargi. Z akt sprawy wynika natomiast, że zaskarżona decyzja doręczona została pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 czerwca 2013 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 18 lipca 2013 r. W tej sytuacji stwierdzić należy, że skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec czego podlega ona odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło