I SA/Wa 2035/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-27
Skład orzekający: Magdalena Durzyńska, Przemysław Żmich, Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 4 września 2019 r., sygn. akt I SAB/Wa 337/19, i jakie konsekwencje prawne należy z tego wyciągnąć?Ratio decidendi
Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 4 września 2019 r., sygn. akt I SAB/Wa 337/19. W związku z tym, sąd wymierzył Prezydentowi grzywnę, stwierdził rażące naruszenie prawa przez bezczynność organu, przyznał skarżącemu sumę pieniężną oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 4 września 2019 r., sygn. akt I SAB/Wa 337/19. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 27 lutego 2026 r.Rozstrzygnięcie
1. Wymierzenie Prezydentowi m.st. Warszawy grzywny w wysokości 10 000 złotych. 2. Stwierdzenie, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 3. Przyznanie od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz skarżącego sumy pieniężnej w kwocie 15 000 złotych. 4. Zasądzenie od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz skarżącego kwoty 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Magdalena Durzyńska, Sędziowie sędzia WSA Przemysław Żmich, sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.), Protokolant referent stażysta Zofia Holona, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2026 r. sprawy ze skargi [...] w [...] w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 4 września 2019 r., sygn. akt I SAB/Wa 337/19 1. wymierza Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę w wysokości 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych; 2. stwierdza, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz [...] w [...] sumę pieniężną w kwocie 15 000 (piętnaście tysięcy) złotych; 4. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz [...] w [...] kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło