I SA/Wa 204/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-02
Skład orzekający: Mirosław Gdesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie stwierdzono omyłkę polegającą na błędnym wskazaniu przepisu prawa, co wymagało sprostowania dla zapewnienia prawidłowości orzeczenia.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 18 września 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 204/12. W tym postanowieniu stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą wskazania przepisu art. 156 § 2 k.p.a. zamiast art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 września 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 204/12, w ten sposób, że w drugim wierszu od dołu zamiast " art. 156 § 2 k.p.a." powinno być " art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a."Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L., I.T. i J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 września 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 204/12 w ten sposób, że w drugim wierszu od dołu zamiast " art. 156 § 2 k.p.a." powinno być " art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a."
Stosownie do treści przepisów art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 września 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 204/12 zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że w drugim wierszu od dołu zamiast "art. 156 § 2 k.p.a." powinno być "art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.". Konieczne stało się zatem sprostowanie oczywistej omyłki w tym zakresie.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło