I SA/Wa 2043/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-25
Skład orzekający: Daniela Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie uiszczono w całości opłaty stałej, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została należycie opłacona (nie uiszczono wpisu stałego), powinna zostać odrzucona na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wpis od skargi podlegającej opłacie stałej należy uiścić najpóźniej w ostatnim dniu terminu do jej wniesienia.Stan faktyczny
R. T., reprezentowany przez radcę prawnego Z. B., wniósł skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego nakazującą przeprowadzenie prac konserwatorskich i robót budowlanych. Jednocześnie uiścił wpis od skargi w kwocie 100 zł. Skarga podlegała opłacie stałej w wysokości 200 zł. Do dnia 3 stycznia 2008 r. nie zidentyfikowano pełnej wpłaty. Sąd uznał, że skarga nie została należycie opłacona.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. T. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie nakazania przeprowadzenia prac konserwatorskich i robót budowlanych postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić R. T. wpis w kwocie 100 zł (sto złotych).
W dniu 23 listopada 2007 r. radca prawny Z. B. działający w imieniu R. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] października 2007 r. nr [...] dotyczącej nakazania R. T. przeprowadzenie prac konserwatorskich i robót budowlanych w założeniu pałacowo-parkowym w M. przy ul. [...] w W.
Jednocześnie z dokonaniem powyższej czynności radca prawny Z. B. uiścił wpis od wnoszonej skargi w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl przepisu art. 221 wyżej powołanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W przedmiotowej sprawie skarga podlega opłacie stałej w wysokości 200 zł – zgodnie z § 2 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
Zaskarżona decyzja została odebrana przez pełnomocnika skarżącej w dniu 26 października 2007 r., a więc ostatni dzień terminu do jej wniesienia upłynął w dniu 26 listopada 2007 r. Z adnotacji umieszczonej na k-20 verte akt sądowych wynika, że do dnia 3 stycznia 2008 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (przy czym "wpłatę do niniejszej sprawy" należy rozumieć jako wpłatę kwoty 200 zł).
Uwzględniając przedstawiony powyżej stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że skarga wniesiona przez radcę prawnego nie została w sposób należyty opłacona
(nie uiszczono wpisu stałego). Wpis od wnoszonej skargi należy uiścić najpóźniej ostatniego dnia terminu do wniesienia skargi.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd postanowił skargę odrzucić na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz zwrócić skarżącemu wpis na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 lit. a powołanej wyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło