I SA/Wa 2050/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-26

Skład orzekający: sędzia WSA Emilia Lewandowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w sentencji własnego wyroku dotyczącej zasądzonej kwoty kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w sentencji własnego wyroku, jeśli błąd ten jest ewidentny i wynika z niezgodności treści wyroku z rzeczywistym stanem rzeczy, np. z wysokością uiszczonego wpisu sądowego. Sprostowanie następuje na mocy art. 156 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca E.K. wniosła o sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 2050/09. Omyłka dotyczyła kwoty kosztów postępowania sądowego zasądzonej na rzecz skarżącej, która została błędnie wpisana jako 200 zł zamiast 2000 zł, co odpowiadało wysokości uiszczonego wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w punkcie 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 2050/09, w ten sposób, że po słowie "kwotę" wykreślono "200 (dwieście)" i wpisano "2000 (dwa tysiące)".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania postanawia sprostować oczywistą omyłkę w punkcie 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 2050/09 w ten sposób, że po słowie "kwotę" wykreślić "200 (dwieście)" i wpisać "2000 (dwa tysiące)". Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 2050/09 uwzględnił skargę E.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji oraz zasądził od Wojewody [...] na rzecz E.K. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt 3 sentencji). W punkcie 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 marca 2010 r. zawarto oczywistą omyłkę polegająca na tym, że po słowie "kwotę" wpisano "200 (dwieście)", a powinno być wpisane "2000 (dwa tysiące)". W przedmiotowej sprawie uiszczony bowiem został wpis od skargi w wysokości 2000 zł, nie zaś 200 zł. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło