I SA/Wa 2052/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-10
Skład orzekający: sędzia WSA Emilia Lewandowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez uczestnika postępowania, mimo pouczenia o przymusie adwokacko-radcowskim, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez uczestnika postępowania, który został prawidłowo pouczony o konieczności jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu z uwagi na naruszenie art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok uwzględniający skargę K.B. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Odpis wyroku wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej doręczono pełnomocnikowi uczestniczki postępowania, M.B. M.B. osobiście wniosła pismo nazwane "zażalenie", które potraktowano jako skargę kasacyjną. Sąd postanowił odrzucić tę skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 2052/07 w sprawie ze skargi K.B. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 2052/07 uwzględnił skargę K.B. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.
Odpis nieprawomocnego wyroku wraz z uzasadnieniem oraz stosownym pouczeniem o możliwości i trybie wniesienia środka zaskarżenia doręczony został H.B., jako pełnomocnikowi M.B. - uczestniczki niniejszego postępowania, w dniu 27 czerwca 2008 r.
Z kolei w dniu 2 lipca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo z dnia 2 lipca 2008 r., sporządzone osobiście przez M.B., nazwane "zażalenie", w którym wniesiono o uchylenie wyroku z dnia 3 czerwca 2008 r. Przedmiotowe pismo potraktowane zostało jako skarga kasacyjna od wyroku z dnia 3 czerwca 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 175 § 1 powołanej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
W rozpoznawanej sprawie uczestniczka postępowania – M.B. została prawidłowo pouczona o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej w drodze przymusu adwokacko – radcowskiego. Mimo tego wniosła ona skargę kasacyjną sporządzoną przez nią osobiście. Skarga kasacyjna wniesiona więc została z naruszeniem art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec czego jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło