Legal AII SA/Wa 2053/13
WyrokWSA w Warszawie2014-03-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz, Sędzia WSA Jolanta Dargas, Sędzia WSA Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy strona wniosła skargę na decyzję, która nie została jeszcze doręczona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji publicznej prawidłowo umorzył postępowanie. Skoro decyzja, na którą strona wniosła skargę, nie została jeszcze doręczona, nie można było wszcząć postępowania sądowoadministracyjnego. Umorzenie postępowania przez organ było zatem uzasadnione brakiem przedmiotu zaskarżenia w momencie wniesienia skargi.Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...]. Decyzja ta została wydana w przedmiocie umorzenia postępowania. Skarżący zarzucili organowi naruszenie przepisów postępowania. Sąd rozpoznał sprawę ze skargi A. G. i G. S.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Dargas Sędzia WSA Przemysław Żmich Protokolant referent stażysta Małgorzata Sieczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2014 r. sprawy ze skargi A. G. i G. S. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło