I SA/Wa 2067/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-17

Skład orzekający: Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd administracyjny, sąd powinien rozpoznać wniosek strony skarżącej o zwrot kosztów postępowania sądowego, jeśli nie uczynił tego w wyroku uchylającym decyzję?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, który uchylił zaskarżoną decyzję, ale nie rozpoznał wniosku strony o zwrot kosztów postępowania sądowego, powinien wydać odrębne postanowienie w przedmiocie tych kosztów. Wniosek ten może być rozpoznany na podstawie art. 200 PPSA, który reguluje zasady zasądzania kosztów postępowania.
Stan faktyczny
J. S. i B. S. wnieśli skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej utrzymującą w mocy decyzję Wojewody o ustaleniu odszkodowania za nieruchomość. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wojewody, jednak nie rozpoznał wniosku skarżących o zwrot kosztów postępowania sądowego. Następnie Sąd wydał postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono od Ministra Transportu Budownictwa i Gospodarki Morskiej solidarnie na rzecz skarżących J. S. i B. S. kwotę 220 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. i B. S. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: zasądzić od Ministra Transportu Budownictwa i Gospodarki Morskiej solidarnie na rzecz skarżących J. S. i B. S. kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Pismem z dnia 27 września 2012 r. J. S. i B. S. wnieśli skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Wojewody [...] orzekającą o ustaleniu odszkodowania za przejęcie z mocy prawa własności nieruchomości położonej w obrębie [...] miasta [...]. Następnie w piśmie procesowym z dnia 26 stycznia 2013 r. skarżący wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego. Wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2067/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na skutek skargi J. S. i B. S. uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] wyroku tym nie rozpoznano wniosku strony skarżącej o zwrot kosztów. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło