I SA/Wa 2069/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] września 2012 r. T.T. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego na opał, na zakup odzieży, na zakup części do roweru, na zakup bielizny pościelowej i osobistej, na zakup obuwia, na leczenia, na opłaty, na gaz, na bilety przejazdowe. Odpowiadając na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o jej oddalenie. W uwagi na okoliczność, że skarga z dnia [...] września 2012 r. wniesiona została za pośrednictwem telefaksu, Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie bądź nadesłanie podpisanej skargi , w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca przesłała, z zachowaniem siedmiodniowego terminu, pismo przewodnie wraz z podpisaną skargę. Zarówno pismo jak i załączona do niego skarga były kopiami, nadesłanymi za pośrednictwem telefaksu. Zarządzeniem dnia 19 grudnia 2012 r. poinformowano skarżącą, że do Sądu wpłynęły jedynie przesłane za pośrednictwem Gminnego Centrum Informacji kopie z telefaksu, brak jest natomiast oryginałów powyższych pism. Jednocześnie wezwano do nadesłania oryginału pisma wraz z podpisaną skargą, pod rygorem uznania, że nie zostały uzupełnione braki formalne skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwania skarżąca (w piśmie przesłanym za pośrednictwem telefaksu) poinformowała, że "wiadomo, że faks nie nadaje oryginału, bo oryginał to dokument który zostaje dla nadawcy". Wskazała poza tym, że "faksy kserują to samo co na oryginale". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl natomiast przepisu art. 46 § 1 ww. ustawy każde pismo strony powinno zawierać: 1. oznaczenie sądu, do którego jest kierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2. oznaczenie rodzaju pisma; 3. osnowę wniosku lub oświadczenia; 4. podpis strony 5. wymienienie załączników. W przypadku stwierdzenia, iż skarga nie zawiera podpisu skarżącego Sąd wzywa go do jej podpisania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wskazano powyżej skarga T.T. wniesiona została za pośrednictwem telefaksu i nie zawierała oryginalnego podpisu strony. W związku z powyższym Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, rygoru oraz terminu zakreślonego przez Sąd, skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi, a zatem podlegała ona odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.