I SA/Wa 2069/23
PostanowienieWSA w Warszawie2024-03-28
Skład orzekający: Małgorzata Boniecka – Płaczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez następcę prawnego zmarłego skarżącego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie. Następstwo prawne po zmarłym skarżącym nie zwalnia jego spadkobiercy z obowiązku uiszczenia należnych opłat sądowych.Stan faktyczny
R. N. złożył skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego umarzającą postępowanie w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za nieruchomość przejętą dekretem z 1945 r. Po śmierci R. N., jego spadkobierca F. N. podtrzymał skargę. Sąd wezwał F. N. do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. N. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 20 lutego 2023 r., nr 941/2023 w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę.
R. N. złożył skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z 20 lutego 2023 r., nr 941/2023, uchylającą decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z 23 lutego 2022 r., nr 62/SD/2022 i umarzającą postępowanie przed organem I instancji w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania J. P. i R. N. za przejętą dekretem z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279) nieruchomość położoną w [...] przy ul. [...].
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi.
Pismem z 11 grudnia 2023 r. F. N., na skutek śmierci dotychczasowego skarżącego, przedłożył wypis aktu poświadczenia dziedziczenia z 9 sierpnia 2023 r. o nabyciu całości spadku po zmarłym R. N. Jednocześnie, oświadczył on, że popiera skargę.
Zarządzeniem z 21 grudnia 2023 r., Sąd wezwał skarżącego F. N. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu 26 lutego 2024 r., jednakże skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 w zw. z § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. – dalej jako: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od pisma wszczynającego postępowanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 26 lutego 2024 r. wraz z pouczeniem o skutkach niezastosowania się do wezwania. Termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi minął zatem 4 marca 2024 r. (poniedziałek). Wobec nieuzupełnienia braków skargi w terminie, skargę należało odrzucić.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło