I SA/Wa 2071/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-20
Skład orzekający: Monika Nowicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga w przedmiocie wymierzenia grzywny za niewykonanie wyroku NSA powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo zastosowania trybu doręczenia przewidzianego w art. 73 PPSA?Ratio decidendi
Skarga podlegająca opłacie sądowej, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, a skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca D. D. złożyła skargę w przedmiocie wymierzenia Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej grzywny za niewykonanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Pomimo trzykrotnego doręczania wezwań, w tym z zastosowaniem art. 73 PPSA, wpis nie został uiszczony w terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. w przedmiocie wymierzenia Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej grzywny w związku z niewykonaniem wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 października 2000 r., sygn. akt I SA 1260/99 postanawia odrzucić skargę.
W związku ze złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargą w przedmiocie wymierzenia organowi - Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej grzywny w związku z niewykonaniem wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 października 2000 r., sygn. akt I SA 1260/99, skarżąca D. D. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł.
Z uwagi na to, że pierwsze wezwanie wróciło do Sądu z adnotacją "mieszkanie zamknięte", przesyłka została wysłana do strony jeszcze dwukrotnie. Za każdy razem skutek był ten sam.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ostatniego wezwania wynika, że doręczający zastosował tryb doręczenia przewidziany w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), z tym, że ostatnia awizacja przesyłki nastąpiła w dniu 15 kwietnia 2008 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 29 kwietnia 2008 r.
Dodać należy, że we wskazanym terminie wpis od skargi -nie został uiszczony.
Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Mając na uwadze powyższe, wobec nieuiszczenia przez D. D. w terminie wpisu sądowego, na podstawie art. 220 § 1 i 3 powołanej ustawy, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło