I SA/Wa 2078/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. w przedmiocie wymierzenia Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w W. grzywny w związku z niewykonaniem postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2010 r., sygn. akt I SAB/Wa 280/09 postanawia: umorzyć postępowanie sądowe, E. B. pismem z dnia 14 października 2010 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w W. grzywny w związku z niewykonaniem przez ten organ postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 maja 2010 r., sygn. akt I SAB/Wa 280/09. Nadmienić należy, że powyższym orzeczeniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe i zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz m. in. skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Pismami z dnia 25 października 2010 r., (k- 9) i z dnia 28 października 2010 r. (k- 11) E. B. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle przedstawionych wyżej okoliczności uznać należało, że cofnięcie skargi przez E. B. nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.