I SA/Wa 2079/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-24
Skład orzekający: Jolanta Dargas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony, jeśli strona domaga się przywrócenia terminu, a zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu zostało oddalone?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, nie może zostać uwzględniony, nawet jeśli strona domaga się przywrócenia terminu, a zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu zostało oddalone. Czynność procesowa podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna, a sąd nie może przywrócić terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, jeśli nie zachodzą ku temu szczególne okoliczności, a strona została prawidłowo pouczona o terminach.Stan faktyczny
Skarżący A. S. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA w Warszawie z dnia 20 stycznia 2014 r., który oddalił jego skargę na postanowienie SKO w przedmiocie zawieszenia postępowania. Wyrok wraz z pouczeniem został doręczony skarżącemu 31 stycznia 2014 r. Wniosek o uzasadnienie został złożony 13 maja 2014 r., po upływie ustawowego terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA.Rozstrzygnięcie
Postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 24 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2079/13, oddalającego skargę A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2013 r. [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 20 stycznia 2014r. sygn. akt I SA/Wa 2079/13, oddalił skargę A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania.
Sentencja powyższego wyroku wraz z pismem zawierającym pouczenie o sposobie i terminie sporządzenia wniosku o uzasadnienie wyroku oraz skargi kasacyjnej zostały odebrane przez skarżącego w dniu 31 stycznia 2014 r.
W dniu 28 lutego 2014 r. skarżący wystąpił do Sądu z wnioskiem o przyznanie mu pełnomocnika z urzędu.
Powyższy wniosek został uwzględniony i postanowieniem z dnia 13 marca 2014 r. przyznano skarżącemu pełnomocnika z urzędu, na którego Okręgowa Rada Adwokacka w [...] wyznaczyła adw. P. J.
Pismem nadanym w dniu 13 maja 2014 r. pełnomocnik skarżącego wystąpiła z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 20 stycznia 2014 r. Jednocześnie do wniosku dołączony został wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku.
Postanowieniem z dnia 11 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie o odmowie przywrócenia terminu.
Na powyższe postanowienie strona skarżąca wniosła zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny orzeczeniem z dnia 17 września 2014 r. sygn. akt I OZ 779/14 -oddalił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 poz. 270 ze zm. - dalej ppsa) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia sentencji wyroku. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu, jest bezskuteczna (art. 85 ppsa).
Jak wynika z akt sprawy skarżący został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy oraz możliwości i trybie wniesienia skargi kasacyjnej.
Ponadto stronie skarżącej - z uwagi na fakt przebywania w zakładzie karnym, Sąd w dniu 31 stycznia 2014 r. doręczył odpis sentencji wyroku wraz z pismem przewodnim zwierającym ponowne pouczenie o treści art. 141 § 2 ppsa oraz możliwości i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej.
Wobec powyższego, skoro wyrok w niniejszej sprawie (wraz z prawidłowym pouczeniem o środkach zaskarżenia) doręczono A. S. w dniu 31 stycznia 2014 r., natomiast wniosek o jego sporządzenie złożono w dniu 13 maja 2014r. a więc z przekroczeniem ustawowego siedmiodniowego terminu, który nie został przez Sąd przywrócony, należało na postawie art. 141 § 2 i § 3 ppsa, orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło