I SA/Wa 2080/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-15

Skład orzekający: Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywisty błąd pisarski w uzasadnieniu własnego postanowienia, który dotyczy błędnego odzwierciedlenia treści wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistych błędów pisarskich w swoich orzeczeniach, w tym w postanowieniach dotyczących sprostowania błędów w wyrokach, jeśli błąd ten wynika z treści samego orzeczenia i jest oczywisty. Celem sprostowania jest zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistą wolą sądu i treścią rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 maja 2013 r. uwzględnił skargę. Następnie, postanowieniem z dnia 20 września 2013 r., Sąd sprostował oczywisty błąd pisarski w tym wyroku. W uzasadnieniu postanowienia z dnia 20 września 2013 r. również wystąpił błąd pisarski, polegający na wpisaniu 'oddalił skargę' zamiast 'uwzględnił skargę'. Niniejsze orzeczenie dotyczy sprostowania tego błędu pisarskiego w uzasadnieniu postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu błąd pisarski w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2080/12, w ten sposób, że zamiast słów "oddalił skargę" wpisano "uwzględnił skargę".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej sprostować z urzędu błąd pisarski w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2080/12 w ten sposób, że zamiast słów "oddalił skargę" w wierszu 4 od góry wpisać "uwzględnił skargę". Wyrokiem z dnia 17 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2080/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę J. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej. Postanowieniem z dnia 20 września 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2080/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sprostował oczywisty błąd pisarski w ww. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2013 r. Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W uzasadnieniu ww. postanowienia Sądu z dnia 20 września 2013 r. na skutek błędu pisarskiego w wierszu 4 od góry niewłaściwie wpisano "oddalił skargę" zamiast prawidłowo "uwzględnił skargę". Powyższe stanowi oczywisty błąd pisarski, co wynika z treści zapadłego w sprawie wyroku. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło