I SA/Wa 2095/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-19
Skład orzekający: Gabriela Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie został uiszczony od niej wpis sądowy pomimo wezwania sądu, a także gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżący nie wykonali zarządzeń sądu dotyczących uiszczenia wpisu oraz nadesłania odpisu skargi, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
L. P. i Z. P. wnieśli skargę na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie odpisu skargi, pod rygorem odrzucenia. Skarżący odebrali wezwanie, jednak do dnia wydania postanowienia nie uiścili wpisu ani nie nadesłali odpisu skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. i Z. P. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 5 października 2012 r. L. P. i Z. P. wnieśli za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Zarządzeniami z dnia 29 października 2012 r. Sąd zobowiązał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi w kwocie 100 (sto) złotych oraz do uzupełnienia jej braków formalnych poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania skarżący odebrali w dniu 5 listopada 2012 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k-12 i k-13 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanych w powyższych zarządzeniach czynności upłynął w dniu 12 listopada 2012 r.
Jak wynika natomiast z pisma Oddziału Finansowo–Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2012 r., do sprawy o sygn. akt I SA/Wa 2095/12 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 100 zł. Do dnia dzisiejszego nie nadesłano również odpisu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponadto stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Z akt sprawy wynika, że skarżący nie wykonali zarządzeń Sądu z dnia 29 października 2012 r., ponieważ nie uiścili wpisu sądowego od wniesionej skargi z dnia 5 października 2012 r. w wysokości 100 zł, jak również nie nadesłali jej odpisu.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło