I SA/Wa 2095/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-04

Skład orzekający: Emilia Lewandowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo skutecznego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie dokona tej opłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i § 3 PPSA.
Stan faktyczny
H. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Skarbu Państwa odmawiające wznowienia postępowania. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z zarządzeniem została skutecznie doręczona, jednak skarżąca nie odebrała jej w terminie, co skutkowało jej zwrotem do nadawcy. W rejestrze opłat sądowych brak było wpisu od skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi H. K. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 16 maja 2014 r. H. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] kwietnia 2014 r. utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2014 r. odmawiające wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Wojewody [...] potwierdzająca prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez F. K. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 26 czerwca 2014 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie, awizowana przez pocztę w dniu 7 lipca 2014 r. i w dniu 15 lipca 2014 r. nie została odebrana, w związku z czym w dniu 23 lipca 2014 r. nastąpił ich zwrot do nadawcy. Zgodnie z informacją udzieloną w dniu 1 września 2014 r. przez Oddział Finansowo-Budżetowy tutejszego Sądu, w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie brak jest wpisu od skargi wniesionego przez skarżącą w wysokości 100 zł. Sprawdzony został okres do 28 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie zaś z przepisem art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ppsa). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa). Jak wynika z adnotacji Urzędu Pocztowego, znajdującej się na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, przesyłki zawierającej odpis zarządzenia z dnia 26 czerwca 2014 r. o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pozostawiono w dniu 7 lipca 2014 r. w placówce pocztowej gdyż, jak wynika z adnotacji listonosza, "adresata nie zastano". Zawiadomienie o korespondencji pozostawiono zaś w oddawczej skrzynce pocztowej. Przesyłkę niniejszą awizowano ponownie w dniu 15 lipca 2014r., a w dniu 23 lipca 2014 r. nastąpił jej zwroty do nadawcy. Wymogi skutecznego doręczenia zostały więc zachowane. Doręczenie zarządzenia z dnia 26 czerwca 2014 stosownie do treści art. 73 § 1 i § 4 ppsa, nastąpiło skutecznie w dniu 21 lipca 2014 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 28 lipca 2014 r. Z akt sądowych bezsprzecznie wynika, jak wskazano to powyżej, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło