I SA/Wa 21/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-03-24
Skład orzekający: Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji i sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej nazwisk stron skarżących?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji i sentencji własnego wyroku, jeśli błąd dotyczy błędnego wpisania nazwisk stron skarżących, co wynika z analizy akt sprawy i przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strony skarżące wniosły o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w ich nazwiskach zawartych w komparycji i sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2017 r. W wyroku błędnie wpisano nazwiska M. C. i A. C. zamiast prawidłowych nazwisk.Rozstrzygnięcie
Sąd administracyjny sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i sentencji wyroku z dnia 10 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 21/17, w ten sposób, że zamiast błędnych nazwisk wpisał prawidłowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W., A. R., K. W., J. W., T. W., M. C., A. C., S. W. i M. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w nazwiskach stron skarżących zawartym w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 21/17 w ten sposób, że zamiast "C." winno być "C."; 2. sprostować z rzędu oczywistą omyłkę pisarską w punkcie drugim sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 21/17 w ten sposób, że zamiast "C." winno być "C.".
W oznaczeniu strony skarżącej w komparycji i punkcie drugim sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 21/17 wpisano błędne nazwiska skarżących tj. M. C. i A. C.
Wobec powyższego zaistniała konieczność sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w ten sposób, że zamiast nazwiska "C." winno być "C.".
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło