Legal AII SA/Wa 21/24
WyrokWSA w Warszawie2024-04-04
Skład orzekający: Łukasz Trochym, Anna Falkiewicz-Kluj, Elżbieta Lenart
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący jest uprawniony do dodatku węglowego, jeśli nie spełnia kryterium głównego źródła ogrzewania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie spełniał podstawowego kryterium do uzyskania dodatku węglowego, jakim jest wpisanie głównego źródła ogrzewania do centralnej ewidencji emisyjności budynków (CEEB). Brak takiego wpisu uniemożliwia przyznanie świadczenia, niezależnie od innych okoliczności.Stan faktyczny
Skarżący B. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 23 października 2023 r. nr KOC/6103/Sr/23, dotyczącą odmowy przyznania dodatku węglowego. Głównym zarzutem skarżącego było niespełnienie kryterium wpisu głównego źródła ogrzewania do centralnej ewidencji emisyjności budynków.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Trochym, Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), sędzia WSA Elżbieta Lenart, Protokolant referent Krzysztof Włoczkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 23 października 2023 r. nr KOC/6103/Sr/23 w przedmiocie dodatku węglowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło