I SA/Wa 210/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-07

Skład orzekający: Iwona Maciejuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą przesłanki do sprostowania z urzędu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w zakresie oznaczenia strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przypadku stwierdzenia niedokładności w oznaczeniu strony skarżącej, polegającej na błędnym wskazaniu nazwiska, sąd powinien dokonać sprostowania w komparycji i sentencji wyroku, aby odzwierciedlić prawidłowe dane strony.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek o sprostowanie z urzędu wyroku z dnia 4 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 210/13. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. W komparycji i sentencji wyroku wystąpiła niedokładność w oznaczeniu strony skarżącej, polegająca na błędnym wskazaniu nazwiska skarżącego (A. S. zamiast A. S.).
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 210/13 w ten sposób, że w komparycji wyroku w wierszu 12 od góry w oznaczeniu strony skarżącej po słowach "sprawy ze skargi" w miejsce: "A. S." wpisano "A. S." oraz w punkcie 3 sentencji wyroku po słowach "na rzecz skarżących" w miejsce: "A. S." wpisano "A. S.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sprostowanie z urzędu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 210/13 wydanego w sprawie ze skargi A. S., K. N., P. N., I. M., L. D., T. B., B. R., H. C., J. G., J. P., J. W., S. R., L. R., K. S., M. S., D. G., H. W., L. L., A. L., A. L. i M. L. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia - sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 210/13 w ten sposób, że w komparycji wyroku w wierszu 12 od góry w oznaczeniu strony skarżącej po słowach "sprawy ze skargi" w miejsce: "A. S." wpisać "A. S." oraz w punkcie 3 sentencji wyroku po słowach "na rzecz skarżących" w miejsce: "A. S." wpisać "A. S.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W komparycji i sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 210/13 w sprawie ze skargi A. S., K. N., P. N., I. M., L. D., T. B., B. R., H. C., J. G., J. P., J. W., S. R., L. R., K. S., M. S., D. G., H. W., L. L., A. L., A. L. i M. L. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, w wierszu 12 od góry w oznaczeniu strony skarżącej i w punkcie 3 sentencji wyroku wystąpiła niedokładność w oznaczeniu strony skarżącej, poprzez błędne wskazanie nazwiska skarżącego. Skargę wniósł A. S., a nie A. S.. W związku z tym, w oznaczeniu strony skarżącej w miejsce słów: "A. S." należało wpisać: "A. S.". Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło