I SA/Wa 2102/11

PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-17

Skład orzekający: Gabriela Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie, w której postępowanie sądowe zostało zawieszone, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 PPSA, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeśli ustała przyczyna zawieszenia. W niniejszej sprawie przyczyna zawieszenia nie została wskazana, jednak sąd uznał za zasadne podjęcie postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P.D. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] sierpnia 2011 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 2102/11. Sąd na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2013 r. postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęto postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 2102/11.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.D. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 2102/11.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło