I SA/Wa 2105/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-23
Skład orzekający: Bożena Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego w całości i w terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego nie uiścił go w całości i w terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, Przewodniczący wzywa do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
T. W. i I. W. wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję organu I instancji w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Skarżące zostały wezwane do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, jednak wpis nie został uiszczony w całości i w terminie. T. W. uiściła jedynie 100 zł po upływie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej T. W. kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. i I. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej T. W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
T. W. i I. W. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2014 r., nr [...], którą organ uchylił decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] wydaną w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez organ I instancji.
Z uwagi na to, że skarga nie została należycie opłacona, wezwaniem z dnia 26 sierpnia 2014 r., (k- 30) Sąd zobowiązał skarżące do uiszczenia należnego wpisu sądowego, to jest kwoty 200 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia złożonej skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to zostało doręczone T. W. w dniu 25 września 2014 r., (por. zwrotne potwierdzenie odbioru k- 36) zatem termin do uiszczenia przez stronę należnego wpisu upłynął z dniem 2 października 2014 r. Natomiast I. W. odebrała wezwanie w dniu 1 października 2014 r., (k- 38) a zatem termin do uiszczenia przez nią wpisu upłynął w dniu 8 października 2014 r. W zakreślonym przez Sąd terminie należny od skargi wpis sądowy nie został uiszczony, natomiast w dniu 14 października 2014 r., T. W. uiściła wpis w wysokości 100 zł (k- 37).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.), podlega odrzuceniu przez sąd skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W myśl bowiem art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. Stosownie zaś do art. 220 § 1 cytowanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, Przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W niniejszej sprawie z uwagi na charakter zaskarżonej decyzji stosownie do § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.
w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), skarżące zobowiązane były do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 200 zł.
Mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia uiszczonego wpisu oraz zawartego w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku strony skarżące nie uiściły wpisu sądowego w wymaganej wysokości 200 zł. Fakt uiszczenia przez T. W. wpisu jedynie w kwocie 100 zł i to z uchybieniem terminu ustawowego (co potwierdza treść notatki wydziału finansowo - budżetowego z dnia 20 października 2014 r., z k- 41) oznacza, że strony nie wykonały obowiązku nałożonego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 sierpnia 2014 r., co w świetle cytowanych przepisów obligowało Sąd do odrzucenia ich skargi.
O zwrocie uiszczonej tytułem wpisu kwoty 100 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło