I SA/Wa 2110/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Miernik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem poczty, a nie organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, została wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem poczty, a nie organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest wniesiona z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 PPSA, skargę wnosi się za pośrednictwem organu, a jej wniesienie bezpośrednio do sądu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
P. S.A. w W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej. Skarga została wniesiona za pośrednictwem poczty w dniu 13 listopada 2009 r. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 13 października 2009 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ termin upłynął w dniu 12 listopada 2009 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono wpis sądowy od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. A. w W. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie komunalizacji mienia postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić P. S.A. w W. wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W dniu 13 listopada 2009 r. P. S.A. w W. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie komunalizacji mienia. Sąd zauważa, że zgodnie z art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej Ppsa skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni, liczonym od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przy obliczaniu terminu nie uwzględnia się dnia, w którym nastąpiło zdarzenie, od którego należy liczyć termin, tj. dnia odbioru zaskarżonej decyzji (art. 83 § 1 Ppsa w związku z art. 111 § 2 Kodeksu cywilnego). Jeżeli natomiast ostatnim dniem terminu jest sobota lub dzień ustawowo wolny od pracy (niedziela, święto państwowe), to koniec terminu przypada na następny dzień wolny po którymś z tych dni (art. 83 § 2 Ppsa). Tymczasem z akt sprawy wynika, że P. S.A. wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem poczty w dniu 13 listopada 2009 r. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy potwierdzenia odbioru, zaskarżona decyzja została doręczona P. S.A. w dniu 13 października 2009 r. W tej sytuacji należało uznać że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, skoro termin do jej wniesienia do Sądu upłynął w stosunku do strony w dniu 12 listopada 2009 r. Wobec tego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, miał obowiązek ją odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło