I SA/Wa 2114/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 2114/09 w sprawie z wniosku Z. W. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie X. Y. od udziału w sprawie ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1328/09 o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania sądowego postanawia odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 4 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 2114/09 oddalił wniosek Z. W. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie X. Y. od udziału w sprawie ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1328/09 o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania sądowego. Zarządzeniem z dnia 1 kwietnia 2010 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 4 marca 2010 r. Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 17 maja 2010 r., sygn. akt I OZ 354/10. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 21 maja 2010 r.. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 1 kwietnia 2010 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 4 marca 2010 r. w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 8 czerwca 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-61 akt sądowych). Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2010 r., w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (...)". Jak wynika z akt sprawy, zarządzeniem z dnia 21 maja 2010 r.. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 1 kwietnia 2010 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 4 marca 2010 r. i należycie pouczył stronę o skutkach braku uiszczenia wpisu w zakreślonym w tym zarządzeniu terminie. Wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu, zasadnym jest odrzucenie zażalenia strony, jako niewywołującego skutków prawnych, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.