I SA/Wa 2114/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) Sędziowie WSA Dorota Apostolidis WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. W. wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Marii Tarnowskiej od udziału w sprawie ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1328/09 odrzucającym skargę o wznowienie postępowania sądowego postanawia: oddalić wniosek W skierowanym do Sądu zażaleniu z dnia [...] sierpnia 2011 r. Z. W/ zawarł wniosek o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Marii Tarnowskiej od udziału w sprawie z jego skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1328/09. Złożony wniosek skarżący uzasadnił tym, iż "sędzia a złodziej pieniędzy". Wskazać należy, że oświadczeniem z dnia [...] sierpnia 2011 r. sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Maria Tarnowska wyjaśniła, że między nią, a skarżącym Z. W. oraz żadną ze stron postępowania sądowego nie zachodzi stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do jej bezstronności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Sędzia jest wyłączony od udziału w sprawie z mocy samej ustawy w przypadkach określonych w art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Niezależnie od przyczyn wymienionych w powołanym wyżej przepisie, stosownie do treści art. 19 tej ustawy sąd wyłącza sędziego na wniosek strony, jeżeli między nim a jedną ze stron zachodzi stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego. W niniejszej sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek wymienionych w art. 18 § 1 i art. 19 § 1 powołanej wyżej ustawy. Mając powyższe na względzie Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.