I SA/Wa 2117/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska, Sędzia WSA Maria Tarnowska, Sędzia WSA Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, o ile nie zachodzą inne przeszkody prawne, stanowi podstawę do umorzenia postępowania. Stronie skarżącej przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi.Stan faktyczny
Fundacja wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dotyczącą przedłużenia terminu ważności pozwolenia na utworzenie szkoły. Następnie pełnomocnik skarżącej złożył pismo cofające skargę i wnoszące o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska Sędziowie: Sędzia WSA Maria Tarnowska Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant Zbigniew Dzierzęcki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2010 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w W. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu ważności pozwolenia na utworzenie [...] Szkoły [...] w W. postanowił: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącej Fundacji [...] z siedzibą w W. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu od skargi.
Fundacja [...] z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu ważności pozwolenia na utworzenie [...] Szkoły [...] w W.
W dniu 5 maja 2010 r. pełnomocnik skarżącej adw. T.S. przedłożył Sądowi pismo, w którym oświadczył, że Fundacja [...] cofa skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
W tej sytuacji - skoro w sprawie nie zachodzą przeszkody wskazane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie skarżącej kosztów sądowych Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło