I SA/Wa 2125/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] września 2012 r. B. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] orzekającą o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości położonej w W. przy dawnej ul. [...], obecnie ulica [...], objętej decyzją odszkodowawczą Wydziału Terenów Urzędu Dzielnicowego W. [...] z dnia [...] września 1976 r. nr [...], stanowiącej część obecnej działki ewidencyjnej nr [...] z obrębu [...] jako bezprzedmiotowe. Zarządzeniem z dnia 3 grudnia 2012 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] grudnia 2012 r., co wynika ze znajdującego się w aktach zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowego zarządzenia (karta nr 21). Następnie pismem z dnia [...] grudnia 2012 r. B. W. wniósł zażalenie od przedmiotowego zarządzenia Przewodniczącej, które postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 stycznia 2013 r. sygn. akt I OZ 988/12 zostało oddalone. W związku z powyższym pismem z dnia [...] stycznia 2013 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 3 grudnia 2012 r., które zostało mu doręczone w dniu [...] lutego 2013 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania (karta nr 37). Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo-Budżetowego z dnia [...] kwietnia 2013 r., w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) powoływana dalej jako: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało skarżącemu doręczone w dniu [...] lutego 2013 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności bezskutecznie upłynął w dniu [...] lutego 2013 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.