Legal AII SA/Wa 2125/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-08
Skład orzekający: Gabriela Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego powinien zostać uwzględniony, gdy nie zachodzą przesłanki określone w przepisach proceduralnych?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia, ponieważ nie stwierdził istnienia braków lub błędów, które mogłyby uzasadniać jego uzupełnienie zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego. Wniosek nie wykazał, że postanowienie jest niejasne, niepełne lub zawiera oczywiste omyłki, które wymagałyby sprostowania.Stan faktyczny
B.W. złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 2125/12. Sprawa dotyczyła skargi B.W. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2012 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 maja 2013 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o uzupełnienie postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.W. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 2125/12 w sprawie ze skargi B.W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości postanawia: oddalić wniosek o uzupełnienie postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło