I SA/Wa 2126/06

Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata W. G. o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu w sprawie ze skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata W. G. adres: Kancelaria Adwokacka, ul. [...], tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 146,40 (sto czterdzieści sześć 40/100) złotych, w tym tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 26,40 (dwadzieścia sześć 40/100) złotych. Pismem z dnia 29 października 2008 r. adwokat W. G. wniósł o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej w ramach przyznanego z urzędu dla skarżącej T. G. prawa pomocy. W piśmie tym poinformował, że koszty nie zostały zapłacone w całości ani w jakiejkolwiek części. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c i ust. 2 pkt a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia. Nadmienić również należy, że co do zasądzenia kosztów nieopłaconego wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji (pkt 1 ww. wniosku z dnia 29 października 2008 r.) rozstrzygnięcie wydane zostało już wcześniej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 12 czerwca 2007 r.