I SA/Wa 2136/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-09-24
Skład orzekający: Agnieszka Miernik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wymierzenie grzywny za niewykonanie wyroku powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przypadku uiszczenia wpisu po terminie, sąd orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę o wymierzenie grzywny Prezydentowi za niewykonanie wyroku WSA. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 września 2013 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął 10 września 2013 r. Wpis został uiszczony w dniu 12 września 2013 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. w przedmiocie wymierzenia Prezydentowi [...] grzywny w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2012 r. sygn. akt I SAB/Wa 307/12 postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu od skargi.
A. Z. pismem z dnia 24 lipca 2013 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę o wymierzenie Prezydentowi [...] grzywny w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2012 r. sygn. akt I SAB/Wa 307/12.
Zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2013 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu od powyższej skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe zarządzenie doręczone zostało A. Z. (na wskazany przez niego adres do korespondencji) w dniu 3 września 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-9 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 10 września 2013 r. Wpis sądowy uiszczono natomiast w dniu 12 września 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżący otrzymał w dniu 3 września 2013 r., a zatem termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 10 września 2013 r. Wpis uiszczono natomiast w dniu 12 września 2013 r., a zatem z uchybieniem ustawowego 7-dniowego terminu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło