I SA/Wa 2136/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-09-24

Skład orzekający: Agnieszka Miernik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wymierzenie grzywny za niewykonanie wyroku powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przypadku uiszczenia wpisu po terminie, sąd orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę o wymierzenie grzywny Prezydentowi za niewykonanie wyroku WSA. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 września 2013 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął 10 września 2013 r. Wpis został uiszczony w dniu 12 września 2013 r., czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. w przedmiocie wymierzenia Prezydentowi [...] grzywny w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2012 r. sygn. akt I SAB/Wa 307/12 postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu od skargi. A. Z. pismem z dnia 24 lipca 2013 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę o wymierzenie Prezydentowi [...] grzywny w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2012 r. sygn. akt I SAB/Wa 307/12. Zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2013 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu od powyższej skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenie doręczone zostało A. Z. (na wskazany przez niego adres do korespondencji) w dniu 3 września 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-9 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 10 września 2013 r. Wpis sądowy uiszczono natomiast w dniu 12 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżący otrzymał w dniu 3 września 2013 r., a zatem termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 10 września 2013 r. Wpis uiszczono natomiast w dniu 12 września 2013 r., a zatem z uchybieniem ustawowego 7-dniowego terminu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło