I SA/Wa 2137/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-02-07

Skład orzekający: Bożena Marciniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia odpisu skargi w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, w tym nieuiszczenia należnego wpisu sądowego. Skoro strona skarżąca nie uiściła wpisu ani nie nadesłała wymaganego odpisu skargi pomimo skutecznego wezwania, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Marszałek Województwa złożył skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa dotyczącą nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego gruntu. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł i nadesłania odpisu skargi, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak strona skarżąca nie wykonała poleceń sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Marciniak po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Marszałka Województwa [...] na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego gruntu postanawia: odrzucić skargę. Marszałek Województwa [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] października 2017 r., nr [...], wydaną w przedmiocie nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego gruntu Zarządzeniem z dnia 7 grudnia 2017 r. strona skarżąca została wezwana do nadesłania 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwania została doręczona w dniu 29 grudnia 2017 r. skarżącemu, co wynika z zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (k. 15 akt sądowych). Strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, ani nie nadesłała odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 tej ustawy od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Natomiast w myśl art. 220 § 1 powołanego aktu, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni. Natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, zarządzenia wzywające do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł oraz nadesłania 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, wraz z rygorem odrzucenia skargi i zakreślonym 7-dniowym terminem do ich wykonania, zostały skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 29 grudnia 2017 r. Siedmiodniowy termin do dokonania powyższych czynności upłynął zatem w dniu 5 stycznia 2018 r. Tymczasem strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. Ta ostatnia okoliczność wynika z rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który został sprawdzony w dniu 30 stycznia 2018 r. (k. 16 akt sądowych). Nie przesłała też żądanego odpisu skargi. Niespełnienie zatem wskazanych obowiązków, w terminie zakreślonym przez Sąd, skutkuje odrzuceniem skargi. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło