Legal AII SA/Wa 2138/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-09-18
Skład orzekający: Agnieszka Miernik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odmowie wznowienia postępowania może zostać uchylone w sytuacji, gdy sąd stwierdził prawomocność wyroku, który miał być podstawą do wznowienia?Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie Ministra Skarbu Państwa odmawiające wznowienia postępowania, ponieważ wcześniej sam stwierdził prawomocność wyroku, który miał być podstawą do wznowienia. Działanie organu było sprzeczne z wcześniejszym rozstrzygnięciem sądu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał skargę W.G. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2012 r. odmawiające wznowienia postępowania. Sąd stwierdził, że jego wcześniejsze postanowienie z dnia 10 czerwca 2013 r. stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 22 lutego 2013 r. czyni postanowienie Ministra błędnym.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2012 r. odmawiające wznowienia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Sędzia WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.G. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2013 r. stwierdzające z dniem 23 kwietnia 2013 r. prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2013 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło