I SA/Wa 2139/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-17

Skład orzekający: Małgorzata Boniecka-Płaczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, złożony przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu, powinien być oceniany w kontekście 7-dniowego terminu od ustania przeszkody, czy też 30-dniowego terminu od dnia, w którym pełnomocnik dowiedział się o swoim umocowaniu?
Ratio decidendi
Termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, w przypadku pełnomocnika ustanowionego z urzędu, wynosi 30 dni od dnia, w którym pełnomocnik dowiedział się o swoim umocowaniu. Wniosek złożony w tym terminie, wraz ze skargą kasacyjną, powinien zostać uwzględniony, a termin przywrócony.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę. Pełnomocnikowi skarżącej ustanowionemu z urzędu przyznano prawo pomocy. Pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Sąd pierwszej instancji odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, uznając go za złożony po terminie. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił to postanowienie, wskazując na 30-dniowy termin dla pełnomocnika z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek ponownie i przywrócił termin.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 2139/10 w sprawie ze skargi S. K. i M. K. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 2139/10 odrzucił skargę M. K. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Odpis nieprawomocnego postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczony został S. K. i M. K. w dniu [...] grudnia 2010 r. Następnie postanowieniem z dnia [...] stycznia 2011 r. – wydanym przez referendarza sądowego – przyznano M. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] na pełnomocnika skarżącej wyznaczony został r.pr. K. J. (pismo Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] z dnia [...] lutego 2011 r.). W dniu [...] marca 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna od postanowienia z dnia 29 listopada 2010 r., sporządzona przez wyznaczonego z urzędu pełnomocnika skarżącej, nadana listem poleconym w dniu [...] marca 2011 r. Wraz z przedmiotową skargą kasacyjną złożony został wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik przytoczył treść art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) oraz postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 czerwca 2006 r., sygn. akt I FZ 198/2006. Zdaniem r.pr. K. J. przeszkoda do wniesienia skargi kasacyjnej ustaje dopiero z momentem, w którym pełnomocnik z urzędu miał rzeczywistą możliwość wniesienia skargi kasacyjnej po zapoznaniu się z aktami sprawy, nie później jednak niż w 30 dniu od dnia zawiadomienia go o wyznaczeniu do występowania w sprawie. Radca prawny K. J. zaznaczył, że z aktami sprawy zapoznał się w dniu [...] marca 2011 r. Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej wniesiony został w dniu [...] marca 2011 r., tj. – zdaniem pełnomocnika – w terminie przewidzianym w art. 87 § 1 p.p.s.a. Postanowieniem z dnia 25 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2139/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek M. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 29 listopada 2010 r., uznając że został on złożony z uchybieniem ustawowego siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 87 § 1 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny, na skutek zażalenia M. K. i S. K., postanowieniem z dnia 14 września 2011 r., sygn. akt I OZ 666/11 uchylił zaskarżone postanowienie Sądu z dnia 25 maja 2011 r. W uzasadnieniu uznał, że mając na uwadze treść art. 177 p.p.s.a. w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 30 dni od dnia, w którym pełnomocnik dowiedział się o swoim umocowaniu. Mając powyższe na uwadze oraz fakt, że z informacji uzyskanej od Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] (pismo z dnia [...] marca 2011 r.) ustanowiony z urzędu r.pr. K. J. dowiedział się o wyznaczeniu go pełnomocnikiem skarżącej w dniu [...] lutego 2011 r., tj. w dniu kiedy otrzymał stosowną informację z Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...], Sąd stwierdził, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wraz ze skargą kasacyjną, nadany listem poleconym w dniu [...] marca 2011 r., został wniesiony w terminie. W rozpoznawanej sprawie – w ocenie Sądu – wykazano brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 2139/10. W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 86 § 1 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło