I SA/Wa 2145/05
WyrokWSA w Warszawie2006-03-02
Skład orzekający: Gabriela Nowak, Emilia Lewandowska, Iwona Kosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego przed WSA jest dopuszczalne i jakie są jego konsekwencje?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym jest dopuszczalne, jeśli jest zgodne z prawem. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta W. zmieniającą decyzję w sprawie przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka. Strona skarżąca wniosła o uchylenie decyzji, jednak na rozprawie cofnęła skargę, oświadczając, że zgadza się z decyzją dotyczącą okresu przyznania dodatku.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak Sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) asesor WSA Iwona Kosińska Protokolant Magdalena Bocianowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2006 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
I SA/Wa 2145/05
UZASADNIENIE
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., decyzją z dnia [...] września 2005 r., nr [...], utrzymało w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] lutego 2005 r. zmieniającą decyzję tego organu z dnia [...] czerwca 2004 r. w ten sposób, że dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka przyznany na A. W. przyznano do 17 września 2004 r., z dniem 18 września 2004 r. wstrzymano wypłatę tego dodatku i w pozostałym zakresie decyzję pozostawiono bez zmian.
W skardze na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego M. K. wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji i uznanie wypłaconych kwot za świadczenie należne.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie i podtrzymał stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji.
Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w dniu 2 marca 2006 r. M. K. cofnęła skargę i oświadczyła, że mylnie uznała, iż zaskarżona decyzja orzeka o obowiązku zwrotu przez nią kwoty [...] zł, gdyż z takim obowiązkiem nie zgadza się. Natomiast w sytuacji, gdy decyzja dotyczy tylko okresu do jakiego przysługiwał jej dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka A. W., to z decyzją taką się zgadza.
Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło