I SA/Wa 2145/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-11-13

Skład orzekający: Dariusz Pirogowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony skarżącej w sentencji własnego wyroku?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony skarżącej zawartą w sentencji własnego wyroku, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd stwierdził, że taka omyłka miała miejsce w oznaczeniu skarżących w sentencji wyroku z dnia 3 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 2145/14.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 2145/14 popełniono oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony skarżącej, która została sprostowana z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony skarżącej zawartym w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 2145/14.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M., G.K., J.G., J.C., K.K., M.C. i K.A. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony skarżącej zawartym w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 2145/14 w ten sposób, że zamiast: " J.M., G.K., J.G., J.C., K.K. i M.C." wpisać: " J.M., G.K., J.G., J.C., K.K. i M.C. i K.A.". Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 2145/14 zawarto niedokładność pisarską odnoszącą się do oznaczenia strony skarżącej decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...], która winna być sprostowana przez Sąd z urzędu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło