I SA/Wa 215/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Marek Stojanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania sądu nie uiściła należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Jest to bezpośredni skutek niepodjęcia wymaganej czynności procesowej, przewidziany w art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca B. B. wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w Warszawie dotyczącą kary dyscyplinarnej dla pośrednika w obrocie nieruchomościami. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 50 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa Rozwoju Miast w Warszawie z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania kary dyscyplinarnej z tytułu odpowiedzialności zawodowej w stosunku do pośrednika w obrocie nieruchomościami postanawia: odrzucić skargę.
Wezwaniem z dnia 11 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał skarżącą B. B. do uiszczenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, kwoty 50 zł tytułem wpisu sądowego, od wniesionej skargi na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w Warszawie z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania kary dyscyplinarnej z tytułu odpowiedzialności zawodowej, w stosunku do pośrednika w obrocie nieruchomościami.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 22 marca 2004 r.
Termin na dokonanie wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 29 marca 2004 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając na względzie przedstawiony wyżej stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że B. B., w siedmiodniowym terminie zakreślonym przez przewodniczącego w wezwaniu, nie uiściła wpisu sądowego w kwocie 50 zł.
Skutkiem nie dokonania w terminie, pomimo wezwania, wskazanej wyżej czynności procesowej jest odrzucenie przez sąd skargi wyżej wymienionej na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w Warszawie z dnia [...] grudnia 2002 r. Nr [...].
Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło