Legal AII SA/Wa 2151/23
PostanowienieWSA w Warszawie2024-10-18
Skład orzekający: Kamil Kowalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nastąpiło po wydaniu przez organ decyzji przyznającej świadczenie, powinno skutkować umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Strona skarżąca może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym oświadczeniem, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ wydał decyzję przyznającą świadczenie, cofnięcie skargi przez stronę jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.Stan faktyczny
R. P. wniosła skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wstrzymującą wypłatę świadczenia wychowawczego. Następnie organ wydał decyzję o wznowieniu wypłaty świadczenia. Po wezwaniu przez sąd do złożenia oświadczenia, czy skarżąca nadal popiera skargę, R. P. wniosła o "anulowanie" skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Kamil Kowalewski po rozpoznaniu w dniu 18 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 października 2023 r. nr 010070/680/5042503/2022 w przedmiocie wstrzymania wypłaty świadczenia wychowawczego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z 12 października 2023 r. R. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z 25 października 2023 r., nr 010070/680/5042503/2022 w przedmiocie wstrzymania wypłaty świadczenia wychowawczego.
Decyzją z 25 października 2023 r. wznowił R. P. prawo do świadczenia wychowawczego w związku z opieką nad córką Y. P.
Zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2024 r. R. P. została wezwana do złożenia oświadczenia, czy wobec wydania przez Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego decyzji z 25 października 2023 r. ., nr 010070/680/5042503/2022 o wznowieniu wypłaty świadczenia wychowawczego popiera swoją skargę.
Przy piśmie z 27 maja 2024 r. R. P. wniosła o "anulowanie" skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935. dalej jako "p.p.s.a.") strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi, co do zasady, wiąże sąd. Jeżeli jednak cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
Z treści powołanego przepisu wynika, że strona skarżąca jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 161 § 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło