I SA/Wa 2153/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-19

Skład orzekający: Daniela Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez pełnomocnika braku formalnego w postaci niedołączenia pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych. Pełnomocnik jest obowiązany przy pierwszej czynności procesowej dołączyć pełnomocnictwo. Niedołączenie pełnomocnictwa stanowi brak formalny, który należy usunąć w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W sytuacji, gdy pełnomocnik nie uzupełnił braku w wyznaczonym terminie, sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o oddaniu w użytkowanie wieczyste gruntu. Z uwagi na brak dołączonego pełnomocnictwa, pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do jego uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik odebrał zarządzenie, jednak do dnia wydania orzeczenia nie złożył wymaganego pełnomocnictwa.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 28 listopada 2009 r. J. H. reprezentowany przez K. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o oddaniu w użytkowanie wieczyste Spółdzielni Mieszkaniowej w S. gruntu zabudowanego blokiem mieszkalnym nr [...], oznaczonego jako działka nr [...], położonego w S. przy ul. [...]. Z uwagi na brak dołączonego do skargi pełnomocnictwa, zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2010 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej w postępowaniu w niniejszej sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został odebrany przez pełnomocnika skarżącego w dniu 22 stycznia 2010 r. Do dnia dzisiejszego pełnomocnik skarżącego nie złożył pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej jako p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Stosownie natomiast do art. 37 § 1 zd. 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa. Niedołączenie pełnomocnictwa procesowego stanowi brak formalny, powodujący konieczność jego uzupełnienia, w terminie 7 dni. Wyznaczony termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym, który nie może być przedłużany ani skracany. W sytuacji, gdy strona w tym terminie nie usunie braków formalnych skargi Sąd zobligowany jest do odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca wezwanie pełnomocnika skarżącego do nadesłania pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym została odebrała w dniu 22 stycznia 2010 r. Siedmiodniowy termin upłynął zatem w dniu 29 stycznia 2010 r. Pełnomocnik skarżącego do dnia dzisiejszego nie odpowiedział na wezwanie Sądu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło