I SA/Wa 2157/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-08

Skład orzekający: Iwona Kosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę nieposiadającą pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania Ministra przed wojewódzkim sądem administracyjnym powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że skarga wniesiona przez osobę nieposiadającą stosownego pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania Ministra przed sądem administracyjnym podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli wezwanie do uzupełnienia braków formalnych nie zostało wykonane w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Minister złożył skargę na decyzję Ministra Infrastruktury dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej. Skargę w imieniu Ministra wniósł Dyrektor Delegatury Ministra, który nie posiadał stosownego pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania Ministra przed sądem. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych poprzez przedłożenie pełnomocnictwa, jednak wezwanie nie zostało wykonane w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącemu wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ministra [...] na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu Ministrowi [...] wpis od skargi w kwocie [...] złotych. W dniu 28 września 2010 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga Ministra [...] na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] o umorzeniu postępowania z wniosku Syndyka masy upadłości [...] S.A. o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] stwierdzającej nieważność decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 1991 r. nr [...] w części odnoszącej się do działki nr [...] z obrębu [...]. Przedmiotową skargę w imieniu Ministra [...] wniósł W. K. - Dyrektor Delegatury Ministra [...] w C. Do skargi został załączony m. in. wypis pełnomocnictwa z dnia [...] lutego 2010 r. Rep. [...], z którego jednakże nie wynika upoważnienie dla W. K. - Dyrektora Delegatury Ministra [...] w C. do wniesienia , w imieniu Ministra [....], niniejszej skargi. Wobec powyższego wezwaniem z dnia 29 października 2010 r. Sąd zobowiązał W. K. - Dyrektora Delegatury Ministra [...] w C. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Ministra [...] przed wojewódzkim sądem administracyjnym, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpowiadając na w/w wezwanie W. K. - Dyrektor Delegatury Ministra [...] w C. wystosował pismo z dnia 9 listopada 2010 r., w którym wskazał, że prawo do reprezentowania przez niego Ministra [...] wynika z [...]. Jednocześnie wskazał na pełnomocnictwo Ministra [...] z dnia [...] lutego 2010 r. Rep. [...], którego wypis został dołączony do skargi. Przy czym dokument ten był już przez Sąd badany i został uznany za niewłaściwy - nie daje on w/w prawa do wniesienia, w imieniu Ministra [...], opisanej skargi. Ponadto prawo takie nie wynika również z powołanego [...]. Wobec powyższego stwierdzić należy, iż W. K. - Dyrektor Delegatury Ministra [...] w C. nie wykonał wezwania Sądu z dnia 29 października 2010 r., ponieważ nie przedłożył stosownego pełnomocnictwa. Termin do dokonania tej czynności upłynął bezskutecznie w dniu 15 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skoro W. K. - Dyrektor Delegatury Ministra [...] w C. nie wykonał wezwania Sądu tzn. nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez przedłożenie stosownego dokumentu dającego mu prawo do wniesienia skargi w imieniu Ministra [...], to skargę przez niego wniesioną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz zwrócić skarżącemu wpis na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło