I SA/Wa 2158/19
WyrokWSA w Warszawie2020-02-11
Skład orzekający: Dorota Apostolidis, Magdalena Durzyńska, Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Geodety Kraju odmawiające wznowienia postępowania było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Głównego Geodety Kraju odmawiające wznowienia postępowania było prawidłowe, ponieważ strona skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania, a w szczególności nie przedstawiła nowych okoliczności faktycznych lub dowodów, które nie były znane organowi w toku pierwotnego postępowania. Brak spełnienia tych wymogów skutkuje oddaleniem skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. W. i D. W. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] czerwca 2019 r. odmawiające wznowienia postępowania. Strony skarżące domagały się wznowienia postępowania, jednak organ uznał, że nie zachodzą ku temu podstawy prawne. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dorota Apostolidis Sędziowie: sędzia WSA Magdalena Durzyńska sędzia WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. W. i D. W. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło