I SA/Wa 2159/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-13

Skład orzekający: Referendarz sądowy Aneta Żak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoby posiadające oszczędności w wysokości wielokrotnie przekraczającej koszty sądowe mogą zostać zwolnione od tych kosztów w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie zasługuje na uwzględnienie, jeśli wnioskodawcy posiadają środki majątkowe, w tym oszczędności, które wielokrotnie przekraczają wysokość opłat sądowych i nie wykazano uzasadnionych powodów uniemożliwiających ich uruchomienie. Posiadanie takich oszczędności świadczy o zdolności do samodzielnego pokrycia kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Stan faktyczny
Skarżący T.R. i A.R. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym dotyczącym decyzji Wojewody o odmowie przyznania odsetek za opóźnienie w wypłacie odszkodowania. Wnioskodawcy wskazali, że są emerytami, ponoszą wysokie wydatki na leki i wizyty lekarskie, jednak posiadają oszczędności w wysokości [...] zł, działkę rekreacyjną i samochód.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Aneta Żak po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawny wniosku T.R. i A.R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T.R. i A.R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania odsetek za opóźnienie w wypłacie odszkodowania postanawia odmówić przyznania prawa pomocy. W skardze na decyzję Wojewody [...] z [...] września 2012 r. skarżący T. i A. małż. R. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W oświadczeniach złożonych następnie na urzędowym formularzu wniosku o prawo pomocy (PPF) wnioskodawcy podali, że są emerytami utrzymującymi się ze świadczeń emerytalnych w łącznej wysokości [...] zł (netto), posiadają działkę rekreacyjną o pow. [...] m2, samochód osobowy [...] (rok prod. [...]), a także oszczędności w wysokości [...] zł. Wskazali ponadto, że ze względu na podeszły wiek ponoszą wysokie wydatki na zakup leków i wizyty lekarskie, co sprawia, że uiszczenie kosztów sądowych przekracza ich możliwości finansowe. Mając powyższe na uwadze należało zważyć, co następuje: Wniosek skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż nie można uznać, że nie są oni w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). Uwzględnienie wniosku o przyznanie prawa pomocy jest wyłączone w stosunku do osób posiadających środki majątkowe, a zatem posiadających zdolność do ponoszenia kosztów postępowania we własnym zakresie, tak zaś należy ocenić kondycję finansową skarżących, który posiadają oszczędności w wysokości [...] zł. Okoliczność, że do dyspozycji skarżących pozostają środki pieniężne w wysokości wielokrotnie przekraczającej wysokość opłat sądowych w sprawie (wpis od skargi określony na podstawie § 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 221, poz. 2193/, wynosi 200 zł, inne opłaty każdorazowo nie przekroczą kwoty 100 zł) skutkować musi uznaniem – wobec braku podstaw do przyjęcia, że istnieją uzasadnione powody, dla których skarżący nie mogą tych środków uruchomić - że posiadają oni możliwość samodzielnego pokrycia kosztów sądowych w sprawie, której dotyczy rozpoznawany wniosek o prawo pomocy. Z powołanych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło