I SA/Wa 2168/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-25

Skład orzekający: Dariusz Pirogowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, nawet jeśli strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu. Odrzucenie skargi następuje, gdy wniosek o przywrócenie terminu zostanie prawomocnie oddalony.
Stan faktyczny
J.B. złożył skargę na postanowienie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] stycznia 2012 r. utrzymujące w mocy postanowienie o zawieszeniu postępowania. Skarżący wniósł również o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi prawomocnym postanowieniem z dnia 15 listopada 2012 r. Następnie Sąd rozpoznał skargę, stwierdzając, że została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na postanowienie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] Minister Administracji i Cyfryzacji utrzymał w mocy postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2011 r. nr [...] zawieszające z urzędu postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 1997 r. nr [...] i wzywające J.B., działającego w imieniu własnym oraz jako pełnomocnika E.B. i C.B. do wystąpienia do właściwego sądu z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku po A.S. albo do notariusza o poświadczenie dziedziczenia po zmarłym Jak wynika z akt administracyjnych organ doręczył skarżącemu zakwestionowane postanowienie w dniu [...] stycznia 2012 r. Pismem z dnia [...] września 2012 r. J.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na powyższe postanowienie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] stycznia 2012 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Prawomocnym postanowieniem z dnia 15 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia powyższej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) powoływana dalej jako: "p.p.s.a.", skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie doręczone zostało skarżącemu J.B. w dniu [...] stycznia 2012 r. Termin do wniesienia skargi do sądu upłynął zatem w dniu [...] lutego 2012 r. Jak wynika natomiast z akt sprawy, skarga w niniejszej sprawie złożona została w placówce pocztowej w dniu [...] września 2012 r. (stempel na kopercie). Nie ulega zatem wątpliwości, że skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., wobec czego podlegała odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło